长安汽车营销

【长安汽车醒醒吧!营销盖过技术之日,便是车企走下坡路之时】 时间刚刚迈进2023年,长安汽车集团便迫不及待地公布了2022年度的销量成绩单。值得关注的是,抛开整个集团在逆境之下微涨1.98%的数据表现不说,长安系自主品牌的强势崛起,与长安系合资品牌的黯然失色,令二者的差距被进一步拉大,颇有几分“风水轮流转”的意味。事实上,除了已...

长安汽车醒醒吧!营销盖过技术之日,便是车企走下坡路之时

时间刚刚迈进2023年,长安汽车集团便迫不及待地公布了2022年度的销量成绩单。值得关注的是,抛开整个集团在逆境之下微涨1.98%的数据表现不说,长安系自主品牌的强势崛起,与长安系合资品牌的黯然失色,令二者的差距被进一步拉大,颇有几分“风水轮流转”的意味。

事实上,除了已经退出中国市场的长安铃木以外,如今的长安马自达、长安福特均或多或少地展现出发展疲态,技术层面的“水土不服”和产品领域的“叫好不叫座”,成为掣肘销量的重要原因。相较而言,随着“蓝鲸动力”的发布,长安汽车树立起了自身的技术IP;而遍布全网的“花式营销”,则带来了洗脑式的宣传效果;再加上逐步扩充的CS系列和UNI序列,令长安汽车成为10-20万级家用车市场中很难被忽略的选择。


从某种程度上来说,长安汽车的发展轨迹便是近几年自主品牌的时代缩影,通过持续夯实底层技术、优化品牌形象,实现抢占合资品牌的市场、达成销量与口碑的双丰收,进而促进品牌的良性循环和健康发展。但是,面对铺天盖地的鲜花与掌声,长安汽车反而迷失了发展方向,质量、营销与服务层面的不断失守,最终为未来的发展埋下不小的隐患。


质量泡沫,轻轻一戳就会破

常言道:“工欲善其事,必先利其器”。长安汽车之所以能够坐稳自主一线阵营,与“蓝鲸发动机”的诞生,尤其是长安CS75PLUS的爆红有着莫大的关系;也正是从那个时候起,长安汽车给人一种稳定、耐用的品牌印象,由此带来的附加效应,更对其它车型产生了积极影响。


然而,回归到实际用车生活,长安CS75PLUS却并不如想象中的那般省心。去年的十一国庆假期,本应是全家一起驾车出游的好时机,但一辆粤M牌照的长安CS75PLUS却身披白色横幅停在长安汽车4S店门前,其中“行驶几千公里发动机漏油”、“投诉无门”的大字颇为扎眼。选择在假期期间以这样一种“不太体面”方式维权的做法,即便只是听说,也能感受到其中的辛酸。


可能有人觉得这只是个例,但当笔者打开《车质网》搜索引擎后,发现关于长安汽车“发动机漏油”的质量投诉并不少见,其中涉及的车型,不仅涵盖2020款、2021款,及2022款 第二代 长安CS75PLUS,还涉及到长安CS55PLUS、长安UNI-T等畅销车型。


更令人气愤的是,某位车主在投诉中称,当故障发生后,4S店销售不仅不以为耻,想着赶快拿出解决问题的方案;反倒说起“你就当中奖了”这样的风凉话,令车主心里雪上加霜。对技术的轻视、对消费者的蔑视,与长安汽车宣传的“科技长安·智慧伙伴”背道而驰。


值得一提的是,作为长安汽车布局轿车市场的另一款重磅产品,将于本月底上市的长安逸达以8.99万-11.09万元的预售价,被称作A+级家轿市场的“价格屠夫”。


但很多人不知道的是,在2月份开展的媒体试驾活动期间,有媒体曝出疑似逸达前悬架右避震塔顶出现断裂的视频,为其上市之路增添不少未知数。当然,目前尚不能确定故障是人为因素还是设计缺陷,但长安汽车若为了销量走上“降价降质”的道路,则会对消费者的信任带来更严重的打击。


夸大营销,说得好不如做得好

近些年,“智能科技”成为汽车圈的高频词汇之一,不仅帮助新能源产品迅速拓展市场,还令传统的燃油车型吸引到更多年轻人的目光。


当然,科技配置的研发、搭载需要不菲的成本,对于长安汽车而言,定位SUV旗舰的长安UNI-K是最好的“科技代言人”;不过,长安UNI-K在智能配置上的频频翻车,反而起到了负面效果。


2021年3月,长安UNI-K举行了一场名为“十平米发布会”的活动,身为长安汽车董事长的朱华荣化身“带货官”,亲自为长安UNI-K站台。期间,长安UNI-K展示了名为“APA6.0远程自动泊车”功能,即在车内无钥匙的情况下,由距离车辆19km外的工作人员通过手机实现遥控泊车,成为其核心“黑科技”之一。


然而,就当消费者再一次感叹“国产车站起来了”的时候,长安UNI-K却在2022年陷入了“销售欺诈”风波。据长安UNI-K 2.0T尊贵型/全轮驱动尊享型车主反映,其购买的车辆并不具备远程自动泊车功能,且本以为可通过后期OTA升级实现,但对比2023款车型后发现其缺少侧面雷达,因此很难实现。此外,还有L3级自动驾驶、灯光秀也是官方前期大力宣传,但首批车主并未享受到的功能。直到今年2月19日,尚有车主针对此问题对长安UNI-K发起投诉。


客观来说,全新技术的面世与落地,需要漫长、严谨的时间打磨,就拿L3级自动驾驶功能来说,就算技术允许,法规层面仍存在争议,长安汽车不可能不懂这个道理。但是,将没把握、没落实的功能广而告之,并诱导消费者购车,则是企业主观态度的问题了。况且,如果长安UNI-K的确无法满足车主需求,那在长达一年的时间内,长安汽车为何迟迟没能提供解决方案,而是选择对车主“冷处理”呢?这样消极的态度,对得起董事长的信赖吗?


除了此前的“虚假宣传”以外,从今年年初开始,又有不少车主集中投诉长安UNI-K“车机系统长期未升级”的问题,以至于包括导航系统在内的许多功能无法使用。极为讽刺的是,长安UNI-K作为一款起售价高达14.59万元的中型SUV,上市之初已将OTA升级、车联网等高端功能设为全系标配;面对如今“货不对板”的情况,许多消费者都感受到了投诉无门的失望感、无力感与欺骗感。


结语:“水能载舟亦能覆舟”。长安汽车之所以能够获得如今的成就,与国内消费者的支持和力捧离不开关系,尤其是对于不少年轻人来说,很可能是顶着家人让买合资车的压力,最终坚定地选择了国产车。但就长安汽车如今的表现来看,颇有前几年合资车的样子,即仗着自身的口碑与光环加持,在“躺着挣钱”的路上一去不返。

无论何时,品质与用户都是车企不可触碰的底线,而长安汽车除了费劲心思研究营销策略、维护网络风评以外,更应该把好产品质量关,虚心聆听并诚心接纳消费者的建议。如果车企只顾着抬头卖车,而忘了低头搞技术,注定会迎来吃光老本的一天;当“吆喝声”盖过了“研讨声”,或许便正是车企走下坡路的开始。


【本文来自易车号作者汽车情报,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】

继续阅读:长安汽车醒醒吧!营销盖过技术之日,便是车企走下坡路之时