当当与亚马逊中国的图书零售业务有哪些区别?
当当与亚马逊中国的图书零售业务主要有以下区别：
定价策略不同，论单一产品，当当定价比亚马逊会略低，若搭售或组合，亚马逊比当当会略低。当然这是根据消费者的不同习惯选择的营销策略。
搜索范围不同，假如是中国本土的图书，这个不会有太大区别，但如果是全球发行的图书就比较明显了，当当的搜索会默认中文版，直接通过中文名搜索到国外原版，而亚马逊则可以直接通过中文名搜国外原版，当然原版是在中文版的下方显示，其实这也是不同的营销或定位，毕竟亚马逊是一家全球性的电商平台，这点当当还是很难比拟的。
定位或战略不同，虽然当当和亚马逊都是综合性的平台，但就中国的图书零售业务来讲，当当目前来看，是为了卖书而卖书，更多的还是以纸质书为主，虽然也有电子书，但电子书更多的是PDF或影印版，而亚马逊则是长远布局，在卖书的同时会发展其周边电子设备，Kindle就是很好的证明，而当当目前还没有相应的实力与其竞争。
不管从短期，还是长远战略来看，当当中国的图书零售业务整体在走下降的趋势，而亚马逊因其是全球发展，而且中国的图书零售业务也在扩大其范围，不仅研发电子书设备，还积极的和各大厂商及运营商建立积极的合作，这有助于亚马逊在中国的稳健发展。
微信公众号：夏夜星空梦 欢迎大家关注，这位有颜有趣又有料的女子。
1、亚马逊的交互页面对我来说，太过程序员思维。难道只有我一个人这么觉得吗？
给我的感觉比当当复杂和不易理解。
2、在广东省的配送速度也不及当当，我在珠海，从广州出版社出的货物，次晨达都算慢的，经常早上下单，下午3点多就到了，只要6小时。
3、支付比亚马逊方便，我喜欢选了一堆，然后送货后当面付现，免去使用网银的麻烦。
但是亚马逊在珠海这里做不到。（有珠海的亚马逊用户说先现在可以了。）
至于搜索和关联，我觉得见仁见智吧，至少现在当当的貌似用起来感觉也不错，在页面下方的相关推荐也比较有参考意义。书籍的全面性上，当当的确比亚马逊差一点，不过对我来说，我的阅读范围不包含豆瓣上经常推荐的热门书籍，所以暂时还没有这方面的困扰。