三大运营商设靓号保底消费门槛,如此霸道的条款为何能存在?
三大运营商设靓号保底消费门槛，这就是现在所谓的靓号一直涨价的一个原因，其实靓号对于手机的使用没有什么太大的帮助，无非是一个噱头而已，三大运营商在实际的经营中垄断性很强，所以可以在任何的一个产品中进行无限度炒作。
现在来看三大运营商设靓号保底消费门槛，其实就是为了多赚钱，控制靓号市场的价格走势，保证自己的利益可以最大化。靓号本身没有实际价值，但是因为社会上封建迷信的说法因此越来越神乎其神，所以靓号价值在不断虚涨。
正是因为靓号有这样的噱头，里面的利润很大，甚至可以说三大运营商在做无本买卖，面对这样的情况，三大运营商利用法律法规的空子，收取靓号保底消费就变成一个利润的来源。因为是钻法律的空子，所以这样的霸王条款才能一直存在下来。
政府部门对于三大运营商的管理比较松懈，监督方面更是形同虚设，对于三大运营商很多的违反市场制度的行为，相关政府部门一直没有太多的行动，就连一直存在的漫游费都是拖拖拉拉才解决。由于相关部门的不作为，靓号保底消费才能持续下来。
由于三大运营商的市场控制能力很强，大家没有多余的选择，只要三大运营商口径一致，那么消费者几乎没有什么权利去维护自己的利益，正因为三大运营商不在乎消费者的权利，同时消费者也没有办法去选择，所以才会使靓号保底消费门槛堂而皇之的实行。
霸王条款在三大运营商的经营过程中经常会出现，而且相互似乎很有默契，这样整个市场就失去竞争性，变成一种三大运营商的市场游戏，规则掌控之下，三大运营商自然想怎么样就怎么样，这样也是霸王条款存在的原因。
靓号，要不要卖钱，卖多少，这与大众没有多大的关系。
是不是违法，也与大众没有多大的关系
我们关心的是，手机消费的霸王“套餐”！
从现在的手机卡消费套餐看，并不是只能靓号存在“消费套餐”限制，其实，我们的手机卡消费都存在或多或少的“强制消费”：
只要我们选择了手机号，消费的额度，就不是我们可以选择的了。
消费的不透明性。
流量的清零。
和约式消费。
这里有两种情况，而大部分的用户不了解。一般违规就被当违规处理。
一是使用卡，就相当于“合约”了套餐，一般的合约期是一到两年。
二是“合约到期”，如果自己不了解，则被强迫式的自动“消费”另一种套餐。
更多的“充话费送的”消费陷阱。
网络段子，充话费送的，讽刺的就是所谓的消费陷阱。表面上看是更加优惠的政策，事实却是“被强制消费”高额度的套餐。
消费问题，无处投诉。
打10086，其实就是和线下的消费存在同样的“不可解决”性问题。
第三方的管理环节根本不起作用。
所以，这些，相信大部分的人，都经历过。
话费消费，应该是我们享受过的最早的线上消费。但是更多线上消费给我们带来亲的服务理念、更好的服务质量的时候，话费消费却亦然“我行我素”，服务质量根本没有改观。
在这一届政府施政开始，对于国计民生，采取的第一项政策就是“提速”、“降费”，但是到现在，这些目标根本没有兑现。
为什么，会出现这样“大胆”、“霸王”的服务呢？！
其实，在国内，类似的服务还有“火车”、“消费”、“电费”、“取暖费”等等独家经营的服务。
这些服务都是“独门生意”，没有单键机制，第三方的监管对他们根本就不起作用。
解决这类问题，不是民众的投诉和意识的问题，是政府部门的服务意识的问题。
条款霸道却能存在，因为人性虚荣，迷信，忍气吞声。
三大运营商设靓号消费保底门槛，是因为人们虚荣，这种心理从办理靓号的时候就存在，所以也就自然有商家利用这一心理步步逼近，不断的向消费者设置门槛，借保底消费这一噱头赚取额外利润，很不应该，因为正如曝光的实例中一名先生所说的，大家都享受同样的消费，但是有8 9 这类靓号的消费者去需要多花很多额外的钱，我们知道这样的事情后肯定第一反应就是商家黑心，但是为什么还有很多人一股脑的要去办理靓号，要去忍受这些霸王条款，因为现在的很多人都虚荣，通俗点说，就是拿着靓号有面子，值得炫耀。
霸王条款是在靓号市场大好的情况下应运而生的，那么为什么靓号市场会那么好，追根溯源就是大家的迷信思想，认为8多就会发财，认为9多就会永久，相应的4多就是不吉利。这种封建迷信的思想，让很多人学会了忍气吞声，满足自己的内心需求，强迫症状，没有8899这些数字感觉自己的人生不顺利，自己的事业不顺利，越是这种思想的人越是生活过的不是很顺利，追求一些不切实际的封建思想，也就助长了霸王条款的风气。
我身边都是一群普通人，没有人用过靓号，但是生活照样光彩夺目，我想说靓号没那么重要，重在个人面对生活的态度。
从办理靓号开始很多人就是忍气吞声，感觉办理了号，多花一点钱没什么，但随之而来的最低消费额使这些人受不了了，忍气吞声后开始抱怨商家黑心。消费者和商家两者其实是相互促进的关系，没有消费者孜孜不倦地追求，商家靓号也就无从谈起。
但是市场我们管不着，无法控制，但是自己的心理状态我们可以调节。
电信运营商在我国的经营依然是垄断模式，手机号作为电信运营商的核心资源，在无法确保收益最大化的前提下是不会轻易出售的，虽然监管部门有相应的约束措施，但第三方销售商的介入却非常巧妙的规避了监管，在这样的市场背景下，电信用户只能接受运营商制定的各种消费政策，即使是有些霸道的条款也只能无奈接受，毕竟在这方面供需双方是无法实现真正平衡的。其实电信运营商也有自己的苦衷，手机靓号的资源是有限的，即使自己从中牟利，也会被第三方机构大肆炒作，结果电信运营商不但没有从中获利，而且要背奸商的黑锅，如此一来运营商肯定会感觉自己盈利才是最合理的靓号销售模式。
其实所谓靓号争议本不该存在，对电信服务的用户来说，手机号码只不过是用来满足通讯需求的商品，只不过是在实际应用过程中，国人爱慕虚荣的习性炒作出了靓号的说法，从这个角度来说，即使电信运营商针对靓号设定消费门槛，对消费者来说也是咎由自取，毕竟电信运营商的核心是提供电信服务，而号码只不过是用来实现这些电信服务的载体，因此就不应该承担免费提供指定号码的义务，既然想要指定号码，那么付出额外的成本代价也是无可厚非的，如果消费者都能够从这个角度去考虑问题，靓号的霸王条款也就没有了存在的空间。
靓号之争在国际电信市场上是几乎不存在的，因为人家的消费是趋于理性的，不会为了面子而去增加消费负担，只不过在中国消费者的心目中，数字6和8总会被赋予特殊的含义，还有就是以这些数字为集数的各种数字组合，也会被炒作成各种话题，如此一来必然会增加市场需求量，这对电信运营商来说完全可以作为额外收入，因为电信服务的实现跟号码的排列是无关的。综合这些客观因素的分析来看，电信运营商的靓号保底消费虽然相对比较霸道，但归根结底还是消费者自寻烦恼而造成的，如果是普通电信服务的用户，不会为了面子而每月多支出数百元的靓号最低消费，所以说这只是少数人可有可无的所谓权益，电信运营商在保证大多数用户利益的前提下，提出相对苛刻的消费条件而是无可厚非的。
原本运营商所有的电话号码应该是收费一致的，因为每一个电话号码都具备一致的服务，但是在现实中，在我们购买电话卡的时候，都会发现有的电话号码会比其他的号码贵，那些号码就是所谓的“靓号”。
电话“靓号”为什么受到一些消费者的青睐，这跟我们中国人所讲究的“好意头”有关系，我们相信选个吉利的电话号码，可以使得自己的生活被辛运光顾，越来越好。但其实我们都知道这些都谁无稽之谈，想要拥有好的生活还是要依靠自己，而不是一个电话号码，只是有的人还是宁愿花多些钱来获得这个所谓的可能性。
现在国家已经规定禁止运营商以“靓号”为由，向购卡者收取选号费用。只是这个规定一经出台，很多运营商无计可施，只能从别的方面下手。三大运营商设“靓号”保底消费门槛就是运营商们出台的新方法，为了应对国家禁止收取选号费的规定。我们可以看出，这样的保底消费，实际上消费者们花费的更多了，而且这是运营商的产品，他们有权利为产品增加一些使用条件，可以说是名正言顺地把这笔“选号费”给赚了回来。
尽管有些消费者觉得不公平，但是还是有消费者买单，这正说明了“靓号”在某些人心里还是占有一席之地。运营商们之所以这么张狂，是抓准了中国消费者的消费心理。既然有利可图，运营商们铁定就不会放过这个商机。除非国家规定运营商不得对电话卡销售以莫须有的原因规定最低消费，否则运营商可以在电话卡上做出任何手脚。