谷歌30

【养肥了吃肉,谷歌明年将对应用内购买抽成30%,是否太黑心?】 不用觉得谷歌黑心,资本就是要赚钱,国内应用内抽成现在已经下降到50%了,这么一想是不是觉得谷歌还是挺良心的,反正都要被抽成,那么还是两害相权取其轻吧。谷歌为何这么做我们都知道苹果商城下载付费应用以及充值,苹果是需要抽成百分之三十的。现在谷歌也这么做,目的是为了什么,其实...【什么原因让谷歌在收购摩托罗拉之后还要坚持30%抽成?】 谷歌坚守立场,10月1日起安卓应用内购买必须按30%抽成谷歌在应用内购买收费政策上展现出了强硬态度。自2021年9月30日起,开发者被明确要求完全采用谷歌的支付系统,不得再使用独立渠道,以确保30%的分成比例,这一规则将与苹果应用商店保持同步。这一决定无疑引发了开发者群...

养肥了吃肉,谷歌明年将对应用内购买抽成30%,是否太黑心?

不用觉得谷歌黑心,资本就是要赚钱,国内应用内抽成现在已经下降到50%了,这么一想是不是觉得谷歌还是挺良心的,反正都要被抽成,那么还是两害相权取其轻吧。

谷歌为何这么做

我们都知道苹果商城下载付费应用以及充值,苹果是需要抽成百分之三十的。现在谷歌也这么做,目的是为了什么,其实不需要解释得太官方,说直白一点就是为了赚钱。从最初的鼓励手机将谷歌支付设置成默认选项的时候,大家就应该知道,绝对不可能一直免费,肯定是要挣钱的,没有人喜欢一直做慈善搞免费,丰巢不也是悄悄的,老是想多收费吗?

抽成制度由来

应用内抽成这件事情,要怪就要怪苹果。但是再往前追溯,就要去怪任天堂了。如果不是因为上个世纪八十年代的时候,任天堂因为被Namco和Hudson Soft联合说服向外部软件的开放商开放自己的游戏机平台,然后得到10%的许可费以及20%的额外支付许可费,就不会这种让人讨厌的抽成30%的制度出现。也不会成为了行业标准,也不会被苹果公司发现这个商机。一个又能多薅一大笔羊毛方法不是吗?

是否合理

合不合理重要吗?难道不合理,用户就会不用了吗?显然不可能。当年那些因为不满意苹果抽成投靠了谷歌的公司,如今在谷歌这里也栽了个跟头。那么这个时候他们该何去何从呢?如果没有地方去,是不是只能选择继续接受呢?用户有了依赖之后,想要改变绝对不可能是一朝一夕的事情,谷歌和苹果其实都是靠着这种依赖性,才敢这么明目张胆地收取抽成。合理与否不重要,重要的是,再不合理,我们找不到别的替代品,那么它也会变成合理的存在。抱怨归抱怨,该用的时候,还是要用的对吧?

这才是资本的本质,资本的本质是赚钱,我们不能从道德层面上来进行评价,这只是资本增长的手段之一,对于资本来说,只是正常操作,当然咯,我们也可以说它黑心,不过不影响人家赚钱。
我认为谷歌不是太黑心,既然谷歌提供了技术支持,那么谷歌公司就要收回利益,毕竟商人注重利益,30%还可以接受。
虽然谷歌的安卓系统是免费开放的,但应用内购买抽成30%,我觉得有点黑心,不太合理。
是很黑心。因为30%是非常高的利润,到时候很多应用在谷歌平台不得不涨价,最后受损失的还是个人用户。
继续阅读:养肥了吃肉,谷歌明年将对应用内购买抽成30%,是否太黑心?

什么原因让谷歌在收购摩托罗拉之后还要坚持30%抽成?

谷歌坚守立场,10月1日起安卓应用内购买必须按30%抽成

谷歌在应用内购买收费政策上展现出了强硬态度。自2021年9月30日起,开发者被明确要求完全采用谷歌的支付系统,不得再使用独立渠道,以确保30%的分成比例,这一规则将与苹果应用商店保持同步。这一决定无疑引发了开发者群体的强烈反对,然而谷歌明确表示,关于抽成的让步不在考虑范围内。

对于用户而言,这意味着软件服务费用可能会随之上涨,这是个无法避免的直接影响。谷歌产品管理副总裁Sameer Samat强调,更新的付款政策旨在确保公平和一致,要求所有开发者在应用内销售数字商品时必须通过Google Play支付系统,以维护政策的清晰性和透明度。

鉴于安卓在全球市场的主导地位,谷歌此次的决定无疑将引起监管机构的高度关注,未来可能成为谷歌面临的挑战之一。这一政策调整,无疑预示着安卓生态的进一步规范化和规范化经营。

继续阅读:什么原因让谷歌在收购摩托罗拉之后还要坚持30%抽成?